|84
Epistel 97
Til * *
Såsom min herre forlanger at jeg vil kommunikere ham hvad som forefalder i
lærde sager ved vort universitet, da kan jeg denne gang ingen nye skrifter
skikke ham såsom intet af betydelse på nogen tid er kommet for lyset.
Jeg
vil i mangel deraf melde det at jeg for nylig var i et lærd selskab, hvor
der blev talt om oprindelse til de gamle hedenske guder og gudinder, i lige måde
til store helte. Jeg bifaldt ens betænkning i selskabet, helst over de i
historien berømte store helte som man uforskyldt har ophøjet over andre
mennesker alene efterdi de har opofret utallige
mennesker og excelleret i et studio som ikke er andet end en videnskab at
myrde folk, så at der er ingen forskel imellem dem og ordinære slagtere uden
denne at de første forstår at slagte mennesker og de sidste kvæg. Hvad den
gamle apotheosis angår hvorved mange af de første mennesker er blevet gjort
til guder og gudinder, da tilstod jeg også de tiders blindhed heri, men
mente dog derhos at der kunne være mere at sige på adskillige
kanonisationer af den romerske kirke. De gamle hedninger beviste guddommelig
ære til Ce|85res efterdi hun havde lært
mennesker at dyrke jorden, til Hercules efterdi han havde renset adskillige lande fra røvere og mordere, og til andre formedelst store velgerninger de
havde bevist det menneskelige køn. Mange af de roman-katolske helgener derimod
kan ikke vise nær så god adkomst til deres apotheosin eller kanonisation,
såsom adskillige af dem har været unyttige jordens byrder og er blevet
gjort til guder alene ved ørkesløshed, blind overtro og hykleri.
Censeo, ne
quis post hanc diem deus fiat ex his, qui
ἀρούρης καρπὸν ἔδουσιν. Det er:
Jeg holder for at man herefter ikke må sætte i gudernes tal mennesker som
alene har levet for at æde, sagde fordum en romersk rådsherre;
hvilket passer sig end bedre på disse pavelige helgener. Vel foregives at slige helgener
ingen guddommelig dyrkelse bevises. Men når man ser at årlige fester for dem
er indrettet, kirker til dem indviet, daglige bønner til dem udøst og
mennesker at ligge næsegrus ned for deres støtter og billeder, finder man liden
forskel imellem den dyrkelse som bevises dem og de hedenske guder, hvilke ikke
af hedninger blev anset uden som subalterne af den højeste Gud. Så at
derfor ingen forskel er imellem hedningernes apotheoses og den romerske kirkes
kanonisationer uden alene i navnet.
Kanonisation siges af det ord kanon, som
betyder en liste eller et register, så at kanonisere er det samme som |86at sætte på helgeners register. Af samme årsag
kaldes også bibelske bøger kanoniske skrifter, efterdi de almindelig er
antaget og som autentiske bøger er sat på kirkens liste eller kanon.
Kanonisationer skete fordum af den hele kirke. Man holder for at pave
Alexander 3. var den første som tilegnede sig ret ene at kanonisere. Man
kanoniserer gemenlig ikke uden 50 år efter helgenens død. Sådant sker med
stor højtidelighed; óg assignerer man da den afdøde en offentlig dyrkelse og
navns påkaldelse i kirker. Eksempel på en ret højtidelig kanonisation er den
augsburgske bisp Luitolfs, hvilken blev erklæret helgen af pave Johanne 15. i
det år 995.
Jeg forbliver etc.